Den evindelige diskussion om smarte hjem er meget relevant. Nogen mener at hvis du kan styre dit lys på en mobil, så er det smart. Mjaaa, der har jo eksisteret fjernbetjent lys i mange år, problemet har ofte været at man ikke kan benytte almindelige vægkontakter også eller at man skal have en eller anden app installeret.

Det er derfor vigtigt at holde fast i at det smart hjem, ikke er smart hvis man skal ændre sin betjeningsmåde af det væsentligt eller det ikke hjælper dig.

Hos os er vi er kommet så langt at alt lys kan fjernbetjenes, men ikke kun det, det kan også betjenes fra væggen.

For at få det optimale ud af alle disse 'smart' produkter bliver man nødt til at have en central et eller andet sted, der kan binde tingene sammen for en.

Nogen vælger diverse hub's som de forskellige producenter tilbyder, og lader så det smarte være op til en trediepart der binder dem sammen, ofte i form af digitale assistenter så som Alexa og Google Home.

Men mulighederne når man vil køre med dansk er stadig begrænset, og jeg vil her insistere på at tale dansk til huset. Alle i husstanden taler flydende engelsk, men det er ikke pointen, vi skal betjene det så nemt som muligt, og det er fortsat på dansk.

Ofte har disse digitale assistenter en masse begrænsninger på hvad de kan, specielt når det ikke er på engelsk, og det foregår udelukkende i skyen.

Niks, det går ikke, jeg skal ikke være afhængig af om Googles datacenter er i luften, at internettet virker (ja selv i Danmark er der ikke net hele tiden) eller andet der påvirker skyen.

Jeg har heller ikke lyst til at have alt for mange af disse enheder dinglende rundt i en mere eller mindre sikker sky tjeneste, der er for mange eksempler på at de dummer sig (Wyze f.eks.).

Så det vil sige, kravet er, ting skal bindes sammen og det skal være lokalt så vidt muligt. De digitale assistenter er stadig baseret udelukkende på sky tjenester, så hvis man vil have dem, må man gå lidt på kompromis der. Heldigvis har nyere forskning eftervist at de ikke aflytter så meget som de bliver beskyldt for.

Men det kan man så sandeligt med alt det andet.

Jeg har valgt at vi benytter (og ja, bemærk ordet JEG :-D ) Home Assistant. I den har vi så tilføjet en Z-wave controller og en zigbee controller. På den måde kan vi benytte nærmest alt 'smart' udstyr på markedet.

Vi kan også slippe for at være afhængige af den ene eller anden udbyders begrænsede udvalg, så vi kan integrere med Danalock's Z-Wave lås (som vi allerede havde) og med Fibaro, IKEA's Trådfri eller Philips Hue og alt det andet som vi lyster.

Home Assistant er stadig lidt til den nørdede side. Det er stadig et produkt der ikke er så poleret som andre, f.eks. Samsung Smartthings, Hubitat, Homey osv. Til gengæld er udviklingsarbejdet helt vildt aggressivt, og fejlrettelser og forbedringer bliver sendt ud hver tredie uge. Erfaringsmæssigt er det også langt mere stabilt.

Når man så har denne centrale enhed, er det muligt at bygge et Smart Hjem. For det smarte er alt det huset gør for dig uden at du skal gøre andet end bevæge dig rundt som du plejer.

Tænde /slukke lyset, slukke varmen / natsænkning, døroplåsning og så videre. Alle disse små hjælpeting som man efter få uger tager som givet, og først hvis systemet er nede lægger mærke til at det mangler.

Og her er en god pointe, for sådan et system skal vedligeholdes, det vil sige det er offline ind i mellem under opdateringer osv. Det er derfor meget vigtigt at lyset kan betjenes uden om den centrale enhed.

Vi har allerede flere gange været i situationen at vores mindste har ikke kunne slukke lyset, fordi vores centrale enhed var under opdatering, det er blevet rettet nu, så alt lys kan betjenes uden om den centrale enhed også.

Ind i mellem skal man også gå lavpraktisk. Jeg havde et ønske om at få lys på gulvet om natten hvis man står op. Vi har en hund som godt kan finde på at sove på gulvet ved foden af sengen, og jeg har flere gange præsteret at træde på den arme hund i mørket. Her gik mange overvejelser om berøringsplader på gulvet, så når jeg stod op ville den tænde lyset (vi kan ikke lægge sådan en føler under madrassen, da vi har vandseng). Kompliceret og omfattende. Efter lidt tid blev jeg enig med mig selv om at sætte en simpel trykknap op ved min side af sengen, og den tænder lyset under sengen i meget svag styrke og i rødt så man ikke får blåt lys ind (som man vågner af) helt uden problemer og uden at fejle. Det slukker endda af sig selv efter 5 min.

Der blev også sat en trykknap op ved indgangen til soveværelset som tænder sengelamperne og lyset under sengen til når man skal i seng (dog i en flottere farve end rød). Knappen ved døren gør så også at hvis noget af lyset er tændt, så slukker den det.

Og sådan kan man blive ved, en masse små hjælpeting som giver en masse muligheder, og hjælper i hverdagen, DET er smart hjem, og ikke bare smarte ting.

Mens jeg spændt går og venter på at få IKEA's trådfri rullegardiner, har jeg puttet deres smarthome belysning i huset.

Det er efterhånden et ret omfattende setup syntes jeg, og det er slet ikke udbygget endnu.

Centralt i IKEA's trådfri er deres 'controllere'.

Det kan være en lysdæmper eller en mere avanceret betjening med farveskift osv. Jeg er lidt usikker på om rumføleren kan være en controller i sig selv, for det har vi ikke haft brug for endnu.

Controlleren taler med pærerne, og taler med en eventuel gateway Gatewayen behøver man først hvis man vil integrere med en ekstern kontrol f.eks. i vores tilfælde Google Home.

Det gør jo at man kan starte småt, og udbygge som man kommer til det.

En af de store hurdler har været at man ikke kunne have to controllere i samme gruppe af pærer. Det er ikke længere rigtigt, hvis man har fået controllerne opdateret til den nye software, kan man parre de to controllere med 'hinanden'. Så vil de kunne betjene gruppen begge to. Software opdateringen kan foregå igennem deres Gateway.

Indtil videre er der lavet lidt lys i stuen og i køkkenet, og det fungerer super godt.

Det der var mest overraskende, var at vi havde en lidt ældre LED billedbelysning fra IKEA, og den kunne tilsluttes direkte til deres trådfri driver så den kunne dæmpes og styres også. Det var ret vildt at se.

Men udover denne teknologi fascination, er det så smart? Tjaa, man kan ihvertfald drille hinanden med at tænde og slukke lyset, eller ændre farve eller lysstyrke. Man kan også lave lidt diskolys hvis man vil det.

Det der primært har været fordelen indtil videre (hvor der ingen logik er bygget op omkring det) er at vi har fået en billig og effektiv styring af lys på tværs af stuen, uden at der skal trækkes ledninger alle vegne, og vi har fået 'korrespondance' fra mellem værelser og trappe, så lyset kan tændes begge steder.

At vi så også kan dæmpe lyset og så videre, er bare rigtigt fedt når man ser film.

Jeg tror først vi kommer til det rigtigt smart når vi får "smarte" rullegardiner op, og der måske endda kommer noget lysmåling i serien også.

Indtil videre er det smarte dog mere smart end klogt, dertil er trådfri for begrænset. Men det skal nok komme, det er ihvertfald effektivt.

Når man nu leger lidt med "smarte" enheder, så opdager man jo også at andre producenter sover i timen. Logitech har deres dominerende kæde af smarte fjernbetjeninger. Men de har ikke integreret ordentligt til Google endnu, her skal man slå den på amerikansk region. Og hvad betyder det så? Jo, jeg kan sige til Google "tænd lyset i stuen", men jeg er nødt til at sige "turn on TV" !?! Pinligt at man ikke har udnyttet sin position og fået gang i integrationerne for længe siden.

Der er importeret en mængde nye personer, og der er hentet nogle flere records fra Liberty Ellis Foundation på de personer der emigrerede til USA.